如何应对质疑
(2012-02-08 09:27)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
应对质疑有三种方法。
第一种叫做置之不理，对质疑人的质疑不做回应，或者息事宁人减小损失或者期待谣言止于智者。
第二种叫做据理力争，对质疑人的质疑逐条反驳，或者证伪质疑人的证据或者批驳质疑人的结论，最终将质疑人驳倒。这是一种君子的行为。
第三种叫做质疑质疑人，不回应质疑人的问题而是对质疑人的质疑动机、质疑人的身份、质疑人的质疑资格提出质疑。其目的是在认定质疑人的质疑是一种摸黑..
|
|
阅读(2284) ┆
评论(4) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
帮帮韩寒
(2012-02-02 13:54)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
本来只想看方韩混战的热闹，不想说什么。可是看到有人用什么狗屁逻辑宣布韩寒失败，便来了精神，跑出来帮帮韩寒。
别看方舟子的质疑很逻辑，其实那些说法对证明韩寒是否找了代笔不起任何作用！
注意：下面是关键！
韩寒只要承认当初自己说的“作品主人公的经历是自己的真实经历”这句话是吹牛，问题就迎刃而解。
故事是自己编的，情节是根据自己和其他人的经历演绎的，文章结构是自己的，文笔..
|
|
阅读(4867) ┆
评论(8) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
现在还有公共知识份子吗？
(2012-01-16 12:37)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
时代变化了，社会进步了，对知识份子也应该重新定义了。
过去将受过高等教育的人称作知识份子，现在不是这样了。
文科是由知道多少来决定谁比谁更有知识、更知识份子的。因为有了互联网，所有的知识都可以通过互联网来查到，大家知道的其实是一样多的。所以，文科已经不存在谁比谁更有知识的问题了，学文科的都不是知识份子。
理工科是由掌握和运用知识的深度和熟练度来决定谁比谁更有知识的。虽然有了互联网，虽然理科知识也可..
|
|
阅读(6254) ┆
评论(24) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
我眼中的2011年影响博客日报人物
(2012-01-10 12:05)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
能影响博客日报气氛的是：玫、艾米兰、张发财。
能影响博客日报点击量的是：大隐于朝、李剑芒、宋鲁郑。
能影响博客日报左右力量对比的是：钱塘潮、中国人瘦、海蓝、海棠、海阔。
能影响博客日报网友智商平均数的是：太白、虾扯蛋、桢之干、海哥、盟山归客、开锁匠、和尚先生。以及，汪华斌、paul、鲁山老泉、黄泽。
对以上各位提出口头表扬。
嘻嘻..
|
|
阅读(7851) ┆
评论(19) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
民主素质论
(2012-01-09 17:41)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
有银说：民主制度滴建立是依赖于全体国民滴素质滴，这种说法是不可靠滴！即便使用大隐逻辑那种低级逻辑，都能判断出这种说法是不对滴，所以这种说法显然就是不对滴。
不过，如果用伟大而正确滴逻辑，也就是宁眉逻辑来判断，就不难发现民主和素质之间还是有一定关系滴。
宁眉素质论是这样滴：民主制度滴建立是依赖于全体民主派滴素质滴。
具体说，民主派是应该具有这样滴素质滴：
1.要诚实。如果真滴明白什么是民主，是..
|
|
阅读(1957) ┆
评论(0) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
公有制和少数服从多数
(2012-01-05 18:05)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
公有制
私有制的情况下，国家收入的主体是税收。公有制的情况下，国家收入的主体是税收外加国企利润。如果民主制度是利益集团之间讨价还价，决定由谁统治老百姓，那民主对老百姓来讲没什么价值。如果民主制度是老百姓与国家之间讨价还价，决定怎么分配国家收入，那还是公有制好，因为老百姓可以得到的更多！
少数服从多数
代议制民主就是选举，在选举之前选民们就已经知道了，在选举结..
|
|
阅读(2565) ┆
评论(5) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
谈革命论民主说自由
(2012-01-03 13:52)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
谈革命
A屎壳郎指指身边，对B屎壳郎说：咱革命吧。B屎壳郎说：不，革命是要流血的。于是两只屎壳郎吵了起来。这时，旁边的那位、他们的革命对象、一只大狮子把脑袋凑过来对他们两个不耐烦地说道：小爬虫，如果你们不革命，就闭上你们的臭嘴，让我安静安静！如果你们想革命，就赶紧决定下来，这样我就有了收拾你们的理由了！
论民主
民主，就是在投票的那一瞬间人人平等，在决定给谁投票的时候绝大部分人..
|
|
阅读(5114) ┆
评论(8) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
怎样理解大隐于朝？
(2011-12-21 17:05)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
很多人都认为大隐于朝写的东西很深奥，其实根本就不是那么回事。想理解他的文章其实很容易，只要记住一条就可以了。那就是前言不搭后语！具体说就是他写的东西，前面啰嗦的部分都是胡扯臭吹，后面的结论跟前面一点关系都没有。
具体地说：
他先告诉你世界上有三种水果：苹果，鸭梨，香蕉。然后分别阐述一下每种水果的味道。最后告诉你，因为你没吃苹果，所以你们家的电视..
|
|
阅读(7369) ┆
评论(15) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
警惕得天下的思想
(2011-06-02 10:54)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
只知道那个paul不爱国，没想到他竟然是个封建主义和奴隶主义的杂交品种。为啥呢？因为他写了篇文章探讨得天下的问题。
得天下是啥意思？就是得到天下，把天下据为己有。现在这个世界上谁敢有这个想法？恐怕也只有paul一个人了。
按照现代人的观点，天下就是天下，谁也别想得到天下。执政者是帮助老百姓管理社会的，而不是来拥有天下的！
民主的目的如果是帮助老百姓约束执政者，那么老百姓还可以考虑一下。如果民主的目的是为了..
|
|
阅读(9368) ┆
评论(12) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
真正的爱国者
(2011-06-01 14:46)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
据说，有一“爱国者”原则：“我热爱我的国家，但警惕我的政府”（I love my country, but I fear my government）。这话说的不错，每一个公民都应该肩负起监督政府的责任，每一个公民都应该勇敢地和不法官员斗争。
但是，仅有这句话是不够的，这句话的后面还要加一句，合在一起就是“我热爱我的国家，但警惕我的政府。同时，我也警惕谁希望替换我的政府”。
人们希望过上好日子，可是，操之过急日子会更糟！
警惕政府，先从警惕..
|
|
阅读(10850) ┆
评论(52) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
